Dít leverde Meryl Streep in qua salaris bij The Devil Wears Prada 2
Niemand had kunnen dromen dat The Devil Wears Prada 2 dé sequel is die wereldwijd bioscopen uitverkoopt en zelfs beter scoort dan het origineel. Een grote reden daarvoor is de geweldige samenwerking van de cast. Acteurs worden vaak ongelijk betaald, maar Meryl Streep besloot bewust miljoenen in te leveren. Een energie waar zelfs Miranda Priestly stil van zou worden. Maar waarom deed ze dat?
The Devil Wears Prada 2 breekt records
The Devil Wears Prada 2 draait pas net in de bioscoop, maar heeft nu al meer dan 430 miljoen dollar wereldwijd opgehaald. Daarmee presteert de sequel zelfs beter dan het originele deel uit 2006. Fans wachtten bijna twintig jaar op de terugkeer van Miranda, Andy en Emily. Die nostalgie hebben ze goed weten te kapitaliseren. De film speelt zich opnieuw af in de modewereld, maar nu binnen een compleet veranderde media-industrie waarin print, influencers en luxe mode elkaar continu raken. Niemand serveert koude blikken en designerjassen zoals Miranda Priestly dat doet.
Meryl Streep maakt een opvallende keuze
In aanloop naar de film maakte Meryl Streep een opvallende keuze. Volgens berichten van The Daily Beast onderhandelde Meryl Streep een zogenoemde ‘favored nations deal’. Dat betekent dat de salarissen van Anne Hathaway en Emily Blunt voor The Devil Wears Prada 2 dankzij haar op exact hetzelfde bedrag zijn uitgekomen als dat van Meryl: 12,5 miljoen dollar per persoon. En dat is opvallend: Meryl had naar verluidt makkelijk meer dan 20 miljoen kunnen vragen voor haar terugkeer als Miranda Priestly.
Een enorm salarisprobleem in Hollywood
Achter het salaris van de castleden van The Devil Wears Prada 2 zit een groter probleem binnen Hollywood. Onderzoek van USC Annenberg toont dat vrouwelijke acteurs nog steeds structureel minder verdienen dan mannelijke collega’s met vergelijkbare status en schermtijd. Maar vrouwen worden onderling ook niet eerlijk uitbetaald door de manier van onderhandelen.
Dat maakt deze deal opvallend, zeker omdat Meryl Streep al decennialang behoort tot een van de machtigste namen in de filmindustrie. Ze had ervoor kunnen kiezen om haar marktwaarde volledig uit te spelen, maar gebruikte haar positie juist om gelijkheid af te dwingen. Wat op zich ook maar een kleinigheidje is als je al miljoenen op de bank hebt staan, maar dat terzijde.
Niet iedereen reageert enthousiast
Op Reddit noemen veel gebruikers de actie van Meryl Streep om de salarissen van de cast van The Devil Wears Prada 2 gelijk te trekken ‘classy’. Toch wijzen anderen erop dat het nog steeds gaat om multimiljonairs die nóg rijker worden.
Die kritiek is logisch. Tegelijkertijd gaat het hier ook over symboliek. Hollywood draait voor een groot deel op zichtbaarheid en precedent. Wanneer drie vrouwelijke hoofdrolspelers van een gigantische blockbuster hetzelfde verdienen, zet dat druk op toekomstige onderhandelingen binnen de industrie.
De magie van de originele cast
Wat deze sequel vooral sterk maakt, is dat de originele chemie nog volledig overeind staat. Emily Blunt kreeg ooit relatief weinig betaald voor haar eerste rol als Emily Charlton, terwijl ze inmiddels is uitgegroeid tot een van de grootste actrices van haar generatie. Fans zien die salarisgelijkheid daarom ook als een soort erkenning van de impact van het complete trio.
En zonder Anne Hathaway, Emily Blunt én Meryl Streep had The Devil Wears Prada 2 waarschijnlijk nooit hetzelfde cultgevoel gehad. Sommige casts werken alleen wanneer iedereen terugkomt.
Miranda Priestly zou dit nog te weinig vinden
Ironisch genoeg past het hele verhaal perfect bij het personage van Miranda Priestly zelf. In de eerste film draaide alles om macht, status en invloed binnen een keiharde industrie. Nu blijkt achter de schermen juist een verhaal te zitten over solidariteit tussen vrouwen aan de top. Het salaris van de cast van The Devil Wears Prada 2 bewijst vooral dat er hoop is op verandering binnen Hollywood, ook al gaat die langzaam.
Lees ook: Shocking! Dít is wat de castleden van Friends nog steeds verdienen
Bron: The Daily Beast